vitrenko.io.ua :: Гостевая книга

 
Всего 425 сообщенийСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

 
 толикрым - Ukraine2010-03-26 00:36:08
прочитал кто такой кацап и понял что это про меня написано - афтару риспект...
1 admin - Ukraine2010-03-26 18:25:0510 лет назад
 Надо лиш углубится ф сибя. Ибо ф каждом из нас сидит кацап. Ни сдавайтесь. Не расстривайся. братан!
 
 шарман - Ukraine2009-01-05 13:11:54
Условно-досрочное освобождение Буданова

Условно-досрочно освобождается бывший полковник российской армии Юрий Буданов, осужденный на 10 лет за похищение и убийство 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой в 2000 году.
Эта дикая история всколыхнула всю страну: по словам начальника Генштаба Анатолия Квашнина, участвующий в проведении контртеррористической операции полковник Буданов изнасиловал и убил восемнадцатилетнюю девушку, жительницу села Танги. Говорят, что обнародовать этот факт и сурово наказать офицера распорядился сам Владимир Путин, и впервые военное командование поспешило вынести сор из избы. Впрочем, ход расследования этой варварской выходки был жутко засекречен - военная прокуратура будто воды в рот набрала. Появились версии: а может, не насиловал? а может, не он вовсе убивал? а может, это снайперша чеченская была? Кто-то оправдывал полковника, кто-то клеймил последними словами -что произошло на самом деле, не было известно. Сейчас "МК" стали известны все подробности того рокового дня. Мы возвращаемся к этой страшной теме, чтобы расставить точки над "i".

Воскресный денек 26 марта в штабе 160-го гвардейского танкового полка, расположившегося у селения Танги (в 4 км южнее Урус-Мартана), обещал быть веселым. Война для забайкальских танкистов заканчивалась — вскоре они должны были вернуться на зимние квартиры.

Впрочем, основной повод был не в радости от предстоящего возвращения домой - ехать-то еще не завтра. 26-го командир полка Юрий Буданов праздновал двухлетие своей дочери. Пьянка, учитывая пристрастие к алкоголю молодого полковника (два месяца назад досрочно присвоили), обещала быть грандиозной.

За стол в полевой офицерской столовой сели в обед, в два пополудни. Собралось все командование полка: сам "кэп" и его замы - подполковник Арзуманян, начштаба подполковник Федоров, вооруженец подполковник Бобряков, воспитатель майор Силиванец, тыловик подполковник Селихов. Все свои. Присутствие четырех офицеров из управления Сибирского военного округа, приехавших в полк для инспекторской проверки, никого не смущало - все-таки на войне собрались, после боев, когда и выпить не грех. Опять-таки старое армейское правило: кто не пьет — может заложить, а значит, пить должны все. Причем много. Темп задал Юрий Буданов, которого здоровьем бог не обидел — бутылка командиру что слону дробина. Выпили за командирскую дочку, за самого командира, за погибших товарищей, чтобы за самих третий тост не поднимали. А дальше пошло-поехало.

Справедливости ради отметим, что от праздничного стола загулявшие офицеры иногда отрывались. Полковник Буданов дважды наведывался в соседнее Танги — развлечься. Он врывался в село на трех боевых машинах и устраивал там "зачистки" с обысками домов и задержаниями местных жителей.Ни приказа из штаба, ни запроса у вышестоящего командования на проведение "операции" не было, Полковником двигал боевой пыл и жажда мести всем чеченцам без разбора. Заодно нужно было пополнить запасы быстро иссякавшего спиртного.

Искать водку у чеченцев бесполезно, законы шариата запрещают им употребление спиртного. Глава сельской администрации Шамиль Джамбулатов, попытавшийся было это объяснить, получил по физиономии. Командир полка, которому не понравилось, что "какой-то чеченец" пытается ему возражать, избил главу в присутствии жителей села и своей охраны из роты связи.
Веселье в штабе продолжалось. К семи вечера проснулся боевой зуд у начштаба. Подполковник Иван Федоров запросил у командира "добро" на огневой удар по селению Танги: "Дмитрич, давай нае...ем по "чехам", что они там выхлебываются? В целях, так сказать, проверки боевой готовности". Буданов был добр: "Мочи, Иваныч, че их жалеть!"

Пошатывающийся начштаба побрел выполнять боевую задачу.

— 3-з-залпом по противнику осколочными п-п-пли! Огонь, вашу мать! — разбушевался подполковник Федоров в расположении разведроты, пушкам которой предстояло стереть обиду командира полка на непочтительных чеченцев.
Исполняющий обязанности командира разведчиков старший лейтенант Багреев, видя, в каком состоянии находится командование полка и какие приказы ему отдаются (разведчик лучше других знал, что вооруженных боевиков в Танги нет), распорядился произвести выстрелы не осколочными, а кумулятивными снарядами - чтобы избежать жертв со стороны местных жителей. Но Федоров хоть и был пьян, сообразил, какие снаряды полетели в село. Выхватив нож, он с руганью бросился на старшего лейтенанта. Тот благоразумно удалился с глаз начштаба, благо что в таком состоянии он не мог за ним гоняться.
Наказывали строптивого старлея совместными усилиями. Багреева вызвали в штаб, где его жестоко избили сам командир полка и начальник штаба, Удовлетворившись, полковник Буданов приказал связать командира разведроты бойцам комендантского взвода и бросить непокорного старлея в зиндан — глубокую яму, затянутую сверху колючей проволокой. Багреев просидел там около суток.
К ночи пьянка стала стихать - пить уже не могли и завалились спать. Командир полка продолжал бодрствовать. Спиртное всегда действовало на него возбуждающе, Буданов становился агрессивным и вспыльчивым, подчиненные старались в такие моменты (а в последнее время полковник пил практически ежедневно) не попадаться ему на глаза. Около часа ночи ему надоело сидеть в штабе, где похрапывали собутыльники и не было новых развлечений. Командир приказал "седлать" БМП: "Едем в Танги", - пояснил он экипажу боевой машины с бортовым номером 391, который уже привык к неожиданным пьяным выходкам Буданова. Визит в село был недолгим — взяли девочку. Восемнадцатилетнюю Эльзу Кунгаеву Буданов заприметил еще во время предыдущих "зачисток". С "чеченской сучкой" не церемонились, ее выхватили из дома, бросили внутрь БМП и привезли прямо к командирскому вагончику.
Что творилось в вагоне командира полка в ту роковую ночь, описывать не стоит — такие рассказы не для слабонервных. Говоря сухим языком расследования, "находясь в состоянии алкогольного опьянения. Буданов Ю.Д. изнасиловал и убил гражданку Э. Кунгаеву". Факт изнасилования подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы.
Все закончилось к четырем часам ночи. Буданов вызвал экипаж БМП номер 391 и приказал увезти труп подальше и закопать. "Концы в воду, и никому ни слова, а то..." — дохнул он перегаром в лица обалдевших солдат. Тело девушки вывезли за три километра от расположения полка и зарыли в землю...
Бурный финал этой истории наступил на следующий день. Похмелье у участников застолья было тяжким — все знали, что произошло что-то страшное, но боялись узнавать подробности. В это время в штабе группировки "Запад" уже узнали от местных жителей, что произошло в танковом полку полковника Буданова. Еще не веря в возможность такого дикого поступка и надеясь в душе, что все это окажется хотя бы наполовину неправдой, в Танги вылетел генерал-майор Герасимов, Первая же минута показала, что надежды генерала были напрасны. Находящийся в состоянии аффекта Буданов отрицал свою причастность к убийству девушки с,,, пистолетом в руке. Он направлял оружие на генерала Герасимова и грозил ему смертью -похоже, полковник боялся признаться самому себе в страшном преступлении.
Потом он неожиданно выстрелил из пистолета себе в ногу, Еще не протрезвевший начштаба Федоров воспринял выстрел как сигнал к действиям - он поднял по тревоге разведроту и приказал окружить и защищать грудью командира полка от офицеров из группы генерала Герасимова. Казалось, еще чуть-чуть — и он отдаст приказ стрелять на поражение... Обошлось хоть с этим.
Полковника Юрия Буданова, начальника штаба подполковника Ивана Федорова и экипаж БМП арестовали. Заработала военная машина по расследованию, наказанию, предотвращению, доведению и успокоению. Проведены беседы с солдатами и офицерами, на собрании преступные действия командира и начштаба осуждены, организована работа по разминированию окрестных дорог и полей, местным жителям и семье погибшей оказана помощь продуктами питания (представляю. сколько отвалили муки и бензина!). В результате от имени жителей и администрации Танги министру обороны пошло письмо "с просьбой считать конфликт исчерпанным".
В общем, все закончилось, и теперь, надо полагать, подлежит забвению. До новой выходки какого-нибудь буданова. Так проще. Не нужно напрягаться и что-то делать с армией, воюющей в Чечне, Не нужно обращать внимание на физическую и психоэмоциональную усталость офицеров и солдат, на их психические травмы и реактивное состояние, которое может толкнуть на преступление. Не только в Чечне, но уже и после войны, по прошествии многих лет, как это было и до сих пор случается с "афганцами". Синдром комбатанта — человек не может выйти из войны.
Из акта судмедэкспертизы, проведенной экспертами 124-й Центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации МО РФ, от 28.03.2000: «Место захоронения представляет собой участок в лесополосе, в 950-ти метрах от командного пункта части. Обнаружен труп полностью обнаженной женщины, завернутой в одеяло (плед). Труп лежит на левом боку, ноги поджаты к животу, руки согнуты в локтях и прижаты к туловищу. Промежность в области наружных половых органов опачкана кровью, плед в этом месте тоже в крови. Судебно-медицинское исследование трупа Кунгаевой произведено 28.03.2000 с 12 до 14 часов на окраине села Танги-Чу при достаточном естественном освещении начальником медицинского отдела 124-й лаборатории капитаном медслужбы Ляненко В. Труп женщины длиной 164 см…

На наружных половых органах, на кожных покровах промежности, задней поверхности верхней трети бедер влажные мазки темно-красного цвета, похожие на кровь со слизью… На девственной плеве имеются кровоподтечные радиальные линейные разрывы. В межягодичной складке подсохшие следы красно-буро-коричневого цвета. В 2-х см от заднепроходного отверстия — разрыв слизистой оболочки, длиной до 3 см. Надрыв наполнен свернувшейся кровью, что свидетельствует о его прижизненном характере. На пледе, со стороны, обращенной к трупу, имеется влажное пятно темно-бурого цвета, похожее на кровь, размерами 18х20х21 см. Пятно расположено на участке пледа, предлежащем к области промежности трупа. Вместе с трупом доставлено: 1. Кофта шерстяная. Спинка разорвана (разрезана) вертикально на всю длину… 3. Футболка ношенная. Спинка футболки разорвана (разрезана) на всю длину. 4. Бюстгальтер ношенный. Слева, со спины, разрезан (разорван) на всю ширину. 5. Трусы ношенные. С изнанки, в области промежности, загрязнены сухими темно-коричневыми и желтыми пятнами, похожими на следы кала и мочи...

Обнаруженные на трупе Кунгаевой надрывы девственной плевы и слизистой оболочки прямой кишки образовались от введения тупого твердого предмета (предметов) в прямую кишку и влагалище. Не исключено, что таковым предметом мог явиться напряженный (в состоянии эрекции) половой член… ...мог послужить и свободный конец черенка малой саперной лопаты. Вместе с тем, эксперты пришли к единому выводу, что повреждения девственной плевы и слизистой прямой кишки, обнаруженные при исследовании трупа, являются прижизненными...»
1 Имярек2013-03-18 06:21:537 лет назад
 Врет, как очевидец.
 
 Vityaz - Ukraine2008-11-13 12:53:36
Сайт для уродов. Бендеры долбаные и фашисты
1 ПР - Ukraine2008-11-21 20:51:3511 лет назад
 

298 x 444, 39 кБ
 
 хуй на бугре - Canada2008-10-02 21:26:40
Давить надо всех кацапов как гнид. Только бардак от них.
1 Олег2011-05-19 17:42:339 лет назад
 Давить, не давить, а отгородится 5 метровым забором обязательно!
2 Славянин2011-08-18 18:12:248 лет назад
 Тебя бы блядь кто раздавил. "Канадец" недорезанный.
 
 Кацап из па-Ра-ши - Курган - Russian Federation2008-10-02 08:04:41
po-zadornovu.blogspot.com/
О теори Ра-сизма Михаила Задорнова
А теперешнее слово «Россия» что значит по Задорнову? Конечно «Ра» на «Ро» поменяли злобные завистливые враги, а правильно – Ра-Сси-я. Страна, где я вольно уссыкаюсь от РА-дости! Да, уж, звучит гордо для велико-с-РА-нцев.
1 хохлосвинам - Russian Federation2008-10-12 06:37:0211 лет назад
 ну и придурка же ты-хохлосвинка...я-смиялссо!Критические дни настали,раз такую ахинею вырыгнула???...срань господня!
 
 gran - Russian Federation2008-10-01 20:07:29
ну вы и редкие такие существа и умные-офигеть
украинцы-весомый, а главное оч древний этнос,не пьющий к тому же
 
 gran - Russian Federation2008-10-01 20:07:00
ну вы и редкие такие существа и умные-офигеть
украинцы-весомый, а главное оч древний этнос,не пьющий к тому же
 
 vitrenko - Ukraine2008-08-24 22:53:57
смотри
 
 юлик - Ukraine2008-03-11 16:36:23
Для любого профессионала понятно, что вступление Украины в НАТО означает намного больше выгод для Украины, чем проблем.
Среди преимуществ вступления Украины в НАТО основные следующие:

1. Предоставление гарантий безопасности, в соответствии с которыми нападение на Украину означает нападение на всех членов НАТО (сегодня, без Украины в НАТО входят 26 стран).

2. Предоставление "ядерных гарантий", в соответствии с которыми нападение на Украину с использованием ядерного, химического или бактериологического оружия будет означать адекватный ответ со стороны ядерных государств-членов НАТО (США, Великобритания, Франция).

3. Вступление в НАТО очень существенно снижает риск войны против Украины. Украина является стратегически важной, в отличии нейтральных Финляндии и Швеции. Геостратегические преимущества, которые дает контроль над Украиной, могут для потенциального агрессора перевесить риск, который будет сопровождать агрессию против Украины.

4. Украина в результате вступления в НАТО укрепит свою политическую независимость. Защищенность от внешнего вмешательства во внутренние дела Украины и политический процесс в Украине иностранных государств (прежде всего, не членов НАТО) в соответствии со стандартами внутренней безопасности НАТО.

5. НАТО не требует размещения на территории Украины своих военных баз взамен на членство. Украина обладает достаточным военным, человеческим и технологическим потенциалом, чтобы гарантировать безопасность, используя лишь политическую "крышу" НАТО, и имея за спиной лишь теоретическую возможность поддержки со стороны 26 государств членов НАТО в военное время.

Поэтому вступление Украины в НАТО будет "на бумаге", без создания больших новых военных баз возле границ с Россией, о чем нужно говорить отдельно, что может снять напряжение с Москвой.

6. Абсолютная ликвидация возможности внешнеполитических провокаций против Украины как было, например с Тузлой.

7. В результате вступления в НАТО Украина укрепит свою территориальную целостность. Сепаратизм утратит силовые основы для своей возможной реализации. Сепаратисты будут вынуждены учитывать реальность и приспосабливаться к жизни в единой, независимой Украине.

8. Значительно усложниться экономическое давление на Украину со стороны России, в том числе и энергетическое, с учетом возможной негативной реакции на такое давление 26 влиятельных стран, пребывающих в союзе с Украиной.

9. Вступление в НАТО будет означать окончательный выход Украины из под влияния Москвы и ликвидацию его возобновления в будущем. Россия это понимает и потому будет вынуждена налаживать равные партнерские отношения с Украиной, как это она делает с членами НАТО в восточной Европе – Венгрией, Чехией, при этом имея стратегических партнеров в Западной Европе из числа членов НАТО – Германию, а также Францию и Италию.

10. Относительно небольшая стоимость вступления – поскольку ни для НАТО, ни для Украины нет необходимости размещать на территории Украины иностранные войска.

Опыт вступления в НАТО стран Восточной Европы говорит о том, что это вступление может быть очень дешевым. НАТО позволяет гарантировать надежную безопасность за небольшие деньги, за которые Украины никогда бы не имела такого уровня безопасности, как при условии членства в НАТО, даже если бы тратила на оборону весь свой бюджет

11. НАТО не требует массового перевооружения восточноевропейских армий. НАТО также не требует закупки своими членами вооружения производства стран-членов-НАТО. Каждая страна имеет право на свое усмотрение решать, какое вооружение и чьего производства закупать для своих вооруженных сил.

Украинское вооружение советского производства не станет проблемой при вступлении в НАТО. Не только новые члены НАТО, но и такая развитая страна, как Германия продолжает использовать бывшее советское вооружение (Германия – самолеты Миг-29, которые были на вооружении еще в ГДР).

12. НАТО не требует от своих членов приостановления военно-технического сотрудничества с другими государствами, в частности с Россией, такое сотрудничество совершают с Россией Германия, Италия.

13. Резкое увеличение иностранных инвестиций после вступления Украины в НАТО, поскольку безопасность связана с экономикой, например, для Польши, Чехии и Венгрии – приплыв иностранных инвестиций за год после заявления о вступлении в НАТО увеличился в 3,5 раза, для Румынии на 141%.

14. Инвестиции из стран НАТО в Украину, в отличие от инвестиций России, являются легальными. Согласно исследованиям организации "Транспаренси Интернешнл" среди 20 наименее коррумпированных государств мира являются государствами членами НАТО.

15. Вступление в НАТО означает новые возможности для конкурентоспособных оборонных производств. От вступления в НАТО проиграли не высокотехнологические оборонительные комплексы в Словакии. А выиграли – высокотехнологические, в первую очередь, в Польше, частично в Чехии.

Конкурентным преимуществом Украины является высокотехнологический ВПК, а также способность Украины к созданию в замкнутых циклах некоторых конкурентоспособных на мировом рынке образцов вооружения, в таких сферах, как самолетостроение, танкостроение, судостроение, а также ракетостроение и системы противовоздушной и противоракетной обороны.

16. Вступление в НАТО связано с улучшением климата для совершения предпринимательской деятельности в Украине, в частности и с улучшением международного инвестиционного имиджа Украины.

В результате вступления в НАТО, Украина в глазах международных инвесторов теряет статус "постсоветской страны", со всем набором стереотипных для инвесторов штампов – коррупцией, преступностью и т.д. Западные инвесторы считают, что членство в западных институциях, в частности НАТО и ЕС, способствует стандартизации экономических правил, что для них очень важно.

17. Членство в НАТО резко улучшит перспективы вступления Украины в ЕС.

18. Невступление Украины в НАТО будет способствовать маргинализации Украины , вытеснению ее на периферию международной политики и это обусловит ее попадание под внешние влияния.

19. В НАТО есть ряд "авторитетных" членов. Кроме США - это Британия, Франция, Германия, Турция. Исходя из потенциала и значения Украины для безопасности Европы, Украина, благодаря вступлению в НАТО, вполне может стать в один ряд влияния и значения с этими странами, "перепрыгнув" сразу несколько ступенек, для преодоления которых нужны десятилетия.

20. Вступление в НАТО позволит Украине укрепиться и набраться сил в относительно "тепличных", благоприятных геополитических условиях.

Проблем от вступления Украины в НАТО может быть всего шесть. При этом большинство из них являются потенциальными. Как свидетельствует опыт присоединения к НАТО стран Центрально-Восточной Европы, большинство из них так никогда и не воплотятся в жизнь.

1. Украине будет необходимо предоставлять вооруженную поддержку союзникам по НАТО, если на их территорию будет совершено нападение в Европе, Северной Америке и в Атлантическом океане на Север от тропика Рака. Однако, до сих пор на НАТО никто не рисковал нападать, даже во время "холодной войны".

2. Возможно некоторое увеличение трат на оборону в Украине, достижение поднятия их с нынешних 1,4% ВВП минимум до 1,7-2,0% ВВП (до уровня, который существует в Польше, Чехии, Венгрии). Особенно в момент подготовки к членству в НАТО Украина будет вынуждена реагировать на требование НАТО.

3. Стоимость членского взноса Украины в бюджет НАТО, по предварительным оценкам, будет пребывать в рамках взноса Польши, то есть около 40-50 миллионов долларов США в год.

4. Возможно временное ухудшение отношений с Россией, вызванное тем, что Москва будет понимать потерю перспективы возобновления контроля над Украиной. Возможно движение со стороны России о размещении на границах Украины новых групп вооруженных сил и других силовых подразделений.

Однако реальное противостояние маловероятно, учитывая отсутствие мотиваций у сторон. В современном мире, при существующем балансе сил Россия не может выиграть войну против США и НАТО. В тоже время, для США и НАТО выигрыш в такой войне может быть только теоретическим. "Выигранная" война с Россией стоила слишком дорого, чтобы США и НАТО пошли на такой риск и жертвы.

Возможно такая ситуация баланса сил и нецелесообразности для обоих сторон прямого военного конфликта будет сохранятся на среднестатистическую перспективу (ближайшие 10-15 лет).

Поэтому возможные (но необязательные) движения России о размещении на границах с Украиной новых вооруженных формирований, были бы всего лишь пустой демонстрацией "для российского телевизора".

По сути, вступление Украины в НАТО означало бы для нашей страны установление значительно более мощной внешней стабильности, чем она была у стран Западной Европы во времена "холодной войны".

5. Перспектива вступления Украины в НАТО стимулирует Россию к приостановлению выгодных для Украины кооперативных связей с Россией. Однако это имело место с 1991 года, и чаще всего прямо не обусловлено вступлением Украины в НАТО.

Такова логика поведения большого государства – Россия постепенно наращивает "замкнутые циклы" по производству вооружения на своей территории. В то же время сотрудничество с Россией в отрасли ВПК на рынках третьих стран видится малоперспективным, поскольку может быть масштабной лишь в отношении рынка модернизации бронетехники советского производства для стран "третьего мира".

Этот рынок характеризуется тем, что постоянно уменьшается вследствие природного износа такого рода продукции.

6. Определенное увеличение террористической угрозы против Украины, которая в результате вступления в НАТО становится частью Европы. Однако, до сих пор в странах НАТО Восточной и Центральной Европы не было ни одного теракта, поскольку террористические группировки не рассматривают эти страны как своих актуальных противников. Тем более, террористическая угроза вряд ли будет реализована по отношению к Украине, которая справедливо поступила по отношению к мусульманам - крымским татарам.

Недавно пользу от вступления в НАТО поняла и Беларусь. Ее министр обороны Леонид Мальцев заявил, что "вступление Украины в НАТО – это не минус, а наоборот плюс. Украина может быть полезной для работы Беларуси с НАТО".

Уже сегодня, несмотря на изоляцию, Беларусь является участником программы "Партнерство ради мира", ее подразделения участвуют в учениях НАТО. Также Беларусь уже заявила, что выйдет из соглашения о создании Союзного государства с Россией, если Москва исполнит угрозы - повысит цену на газ для этой страны.

Все приведенные выше аргументы в пользу вступления Украины в НАТО очень простые и очевидные. Не понимать их может лишь тот, кто сознательно не хочет реализации права украинского народа на безопасность, или тот, кто вообще ничего не способен понимать.

Чтобы там не говорили, а полных идиотов среди украинских политиков очень немного.

В то же время, сознательно не хотеть реализации интересов украинского народа в такой уникально важной сфере как безопасность этого народа является сохранением на длительную перспективу реальной угрозы для жизни и благополучия 47000000 людей. Недавно депутат от СПУ Николай Рудьковский заявил, что Соцпартия не подпишет коалиционное соглашение, если там будет пункт о вступлении страны в НАТО. "Вы знаете, что позиция социалистов в этом вопросе – принципиальная. Мы считаем, что в коалиционное соглашение должны быть включены основоположные принципы, кстати, с которыми все партии шли на выборы…Если эти основоположные принципы не будут записаны, или кто-то попробует записать в соглашение пункт, скажем, о вступлении Украины в НАТО в течении 2-3лет, или признание какой-то радикальной силы воюющей стороной, мы никогда не подпишем такое соглашение", - сказал депутат. Не исключено, что Рудьковский лукавит, когда говорит, что основной причиной неприятия НАТО частью СПУ являются обязательства перед избирателями. На самом деле, избиратели СПУ представляют собой чуть ли не самую стойкою "антикучмовскую" и антиавторитарную часть общества. Этот электорат, сконцентрированный в основном в сельских районах центральной Украины, склонен к радикальным идеям и действиям. Вопрос вступления или невступления в НАТО для абсолютного большинства избирателей Мороза стоит на одном из последних мест. Посему, никаких электоральных проблем для партии Мороза вступление в НАТО не несет. Если бы избиратели Мороза и население Украины в целом наконец-то узнали, что влечет за собой вступление в НАТО, оно бы гнало туда политиков пинками. Для любого профессионала понятно, что вступление Украины в НАТО означает намного больше выгод для Украины, чем проблем. Среди преимуществ вступления Украины в НАТО основные следующие: 1. Предоставление гарантий безопасности, в соответствии с которыми нападение на Украину означает нападение на всех членов НАТО (сегодня, без Украины в НАТО входят 26 стран). 2. Предоставление "ядерных гарантий", в соответствии с которыми нападение на Украину с использованием ядерного, химического или бактериологического оружия будет означать адекватный ответ со стороны ядерных государств-членов НАТО (США, Великобритания, Франция). 3. Вступление в НАТО очень существенно снижает риск войны против Украины. Украина является стратегически важной, в отличии нейтральных Финляндии и Швеции. Геостратегические преимущества, которые дает контроль над Украиной, могут для потенциального агрессора перевесить риск, который будет сопровождать агрессию против Украины. 4. Украина в результате вступления в НАТО укрепит свою политическую независимость. Защищенность от внешнего вмешательства во внутренние дела Украины и политический процесс в Украине иностранных государств (прежде всего, не членов НАТО) в соответствии со стандартами внутренней безопасности НАТО. 5. НАТО не требует размещения на территории Украины своих военных баз взамен на членство. Украина обладает достаточным военным, человеческим и технологическим потенциалом, чтобы гарантировать безопасность, используя лишь политическую "крышу" НАТО, и имея за спиной лишь теоретическую возможность поддержки со стороны 26 государств членов НАТО в военное время. Поэтому вступление Украины в НАТО будет "на бумаге", без создания больших новых военных баз возле границ с Россией, о чем нужно говорить отдельно, что может снять напряжение с Москвой. 6. Абсолютная ликвидация возможности внешнеполитических провокаций против Украины как было, например с Тузлой. 7. В результате вступления в НАТО Украина укрепит свою территориальную целостность. Сепаратизм утратит силовые основы для своей возможной реализации. Сепаратисты будут вынуждены учитывать реальность и приспосабливаться к жизни в единой, независимой Украине. 8. Значительно усложниться экономическое давление на Украину со стороны России, в том числе и энергетическое, с учетом возможной негативной реакции на такое давление 26 влиятельных стран, пребывающих в союзе с Украиной. 9. Вступление в НАТО будет означать окончательный выход Украины из под влияния Москвы и ликвидацию его возобновления в будущем. Россия это понимает и потому будет вынуждена налаживать равные партнерские отношения с Украиной, как это она делает с членами НАТО в восточной Европе – Венгрией, Чехией, при этом имея стратегических партнеров в Западной Европе из числа членов НАТО – Германию, а также Францию и Италию. 10. Относительно небольшая стоимость вступления – поскольку ни для НАТО, ни для Украины нет необходимости размещать на территории Украины иностранные войска. Опыт вступления в НАТО стран Восточной Европы говорит о том, что это вступление может быть очень дешевым. НАТО позволяет гарантировать надежную безопасность за небольшие деньги, за которые Украины никогда бы не имела такого уровня безопасности, как при условии членства в НАТО, даже если бы тратила на оборону весь свой бюджет 11. НАТО не требует массового перевооружения восточноевропейских армий. НАТО также не требует закупки своими членами вооружения производства стран-членов-НАТО. Каждая страна имеет право на свое усмотрение решать, какое вооружение и чьего производства закупать для своих вооруженных сил. Украинское вооружение советского производства не станет проблемой при вступлении в НАТО. Не только новые члены НАТО, но и такая развитая страна, как Германия продолжает использовать бывшее советское вооружение (Германия – самолеты Миг-29, которые были на вооружении еще в ГДР). 12. НАТО не требует от своих членов приостановления военно-технического сотрудничества с другими государствами, в частности с Россией, такое сотрудничество совершают с Россией Германия, Италия. 13. Резкое увеличение иностранных инвестиций после вступления Украины в НАТО, поскольку безопасность связана с экономикой, например, для Польши, Чехии и Венгрии – приплыв иностранных инвестиций за год после заявления о вступлении в НАТО увеличился в 3,5 раза, для Румынии на 141%. 14. Инвестиции из стран НАТО в Украину, в отличие от инвестиций России, являются легальными. Согласно исследованиям организации "Транспаренси Интернешнл" среди 20 наименее коррумпированных государств мира являются государствами членами НАТО. 15. Вступление в НАТО означает новые возможности для конкурентоспособных оборонных производств. От вступления в НАТО проиграли не высокотехнологические оборонительные комплексы в Словакии. А выиграли – высокотехнологические, в первую очередь, в Польше, частично в Чехии. Конкурентным преимуществом Украины является высокотехнологический ВПК, а также способность Украины к созданию в замкнутых циклах некоторых конкурентоспособных на мировом рынке образцов вооружения, в таких сферах, как самолетостроение, танкостроение, судостроение, а также ракетостроение и системы противовоздушной и противоракетной обороны. 16. Вступление в НАТО связано с улучшением климата для совершения предпринимательской деятельности в Украине, в частности и с улучшением международного инвестиционного имиджа Украины. В результате вступления в НАТО, Украина в глазах международных инвесторов теряет статус "постсоветской страны", со всем набором стереотипных для инвесторов штампов – коррупцией, преступностью и т.д. Западные инвесторы считают, что членство в западных институциях, в частности НАТО и ЕС, способствует стандартизации экономических правил, что для них очень важно. 17. Членство в НАТО резко улучшит перспективы вступления Украины в ЕС. 18. Невступление Украины в НАТО будет способствовать маргинализации Украины , вытеснению ее на периферию международной политики и это обусловит ее попадание под внешние влияния. 19. В НАТО есть ряд "авторитетных" членов. Кроме США - это Британия, Франция, Германия, Турция. Исходя из потенциала и значения Украины для безопасности Европы, Украина, благодаря вступлению в НАТО, вполне может стать в один ряд влияния и значения с этими странами, "перепрыгнув" сразу несколько ступенек, для преодоления которых нужны десятилетия. 20. Вступление в НАТО позволит Украине укрепиться и набраться сил в относительно "тепличных", благоприятных геополитических условиях. Проблем от вступления Украины в НАТО может быть всего шесть. При этом большинство из них являются потенциальными. Как свидетельствует опыт присоединения к НАТО стран Центрально-Восточной Европы, большинство из них так никогда и не воплотятся в жизнь. 1. Украине будет необходимо предоставлять вооруженную поддержку союзникам по НАТО, если на их территорию будет совершено нападение в Европе, Северной Америке и в Атлантическом океане на Север от тропика Рака. Однако, до сих пор на НАТО никто не рисковал нападать, даже во время "холодной войны". 2. Возможно некоторое увеличение трат на оборону в Украине, достижение поднятия их с нынешних 1,4% ВВП минимум до 1,7-2,0% ВВП (до уровня, который существует в Польше, Чехии, Венгрии). Особенно в момент подготовки к членству в НАТО Украина будет вынуждена реагировать на требование НАТО. 3. Стоимость членского взноса Украины в бюджет НАТО, по предварительным оценкам, будет пребывать в рамках взноса Польши, то есть около 40-50 миллионов долларов США в год. 4. Возможно временное ухудшение отношений с Россией, вызванное тем, что Москва будет понимать потерю перспективы возобновления контроля над Украиной. Возможно движение со стороны России о размещении на границах Украины новых групп вооруженных сил и других силовых подразделений. Однако реальное противостояние маловероятно, учитывая отсутствие мотиваций у сторон. В современном мире, при существующем балансе сил Россия не может выиграть войну против США и НАТО. В тоже время, для США и НАТО выигрыш в такой войне может быть только теоретическим. "Выигранная" война с Россией стоила слишком дорого, чтобы США и НАТО пошли на такой риск и жертвы. Возможно такая ситуация баланса сил и нецелесообразности для обоих сторон прямого военного конфликта будет сохранятся на среднестатистическую перспективу (ближайшие 10-15 лет). Поэтому возможные (но необязательные) движения России о размещении на границах с Украиной новых вооруженных формирований, были бы всего лишь пустой демонстрацией "для российского телевизора". По сути, вступление Украины в НАТО означало бы для нашей страны установление значительно более мощной внешней стабильности, чем она была у стран Западной Европы во времена "холодной войны". 5. Перспектива вступления Украины в НАТО стимулирует Россию к приостановлению выгодных для Украины кооперативных связей с Россией. Однако это имело место с 1991 года, и чаще всего прямо не обусловлено вступлением Украины в НАТО. Такова логика поведения большого государства – Россия постепенно наращивает "замкнутые циклы" по производству вооружения на своей территории. В то же время сотрудничество с Россией в отрасли ВПК на рынках третьих стран видится малоперспективным, поскольку может быть масштабной лишь в отношении рынка модернизации бронетехники советского производства для стран "третьего мира". Этот рынок характеризуется тем, что постоянно уменьшается вследствие природного износа такого рода продукции. 6. Определенное увеличение террористической угрозы против Украины, которая в результате вступления в НАТО становится частью Европы. Однако, до сих пор в странах НАТО Восточной и Центральной Европы не было ни одного теракта, поскольку террористические группировки не рассматривают эти страны как своих актуальных противников. Тем более, террористическая угроза вряд ли будет реализована по отношению к Украине, которая справедливо поступила по отношению к мусульманам - крымским татарам. Недавно пользу от вступления в НАТО поняла и Беларусь. Ее министр обороны Леонид Мальцев заявил, что "вступление Украины в НАТО – это не минус, а наоборот плюс. Украина может быть полезной для работы Беларуси с НАТО". Уже сегодня, несмотря на изоляцию, Беларусь является участником программы "Партнерство ради мира", ее подразделения участвуют в учениях НАТО. Также Беларусь уже заявила, что выйдет из соглашения о создании Союзного государства с Россией, если Москва исполнит угрозы - повысит цену на газ для этой страны. Все приведенные выше аргументы в пользу вступления Украины в НАТО очень простые и очевидные. Не понимать их может лишь тот, кто сознательно не хочет реализации права украинского народа на безопасность, или тот, кто вообще ничего не способен понимать. Чтобы там не говорили, а полных идиотов среди украинских политиков очень немного. В то же время, сознательно не хотеть реализации интересов украинского народа в такой уникально важной сфере как безопасность этого народа является сохранением на длительную перспективу реальной угрозы для жизни и благополучия 47000000 людей. Для любого профессионала понятно, что вступление Украины в НАТО означает намного больше выгод для Украины, чем проблем. Среди преимуществ вступления Украины в НАТО основные следующие: 1. Предоставление гарантий безопасности, в соответствии с которыми нападение на Украину означает нападение на всех членов НАТО (сегодня, без Украины в НАТО входят 26 стран). 2. Предоставление "ядерных гарантий", в соответствии с которыми нападение на Украину с использованием ядерного, химического или бактериологического оружия будет означать адекватный ответ со стороны ядерных государств-членов НАТО (США, Великобритания, Франция). 3. Вступление в НАТО очень существенно снижает риск войны против Украины. Украина является стратегически важной, в отличии нейтральных Финляндии и Швеции. Геостратегические преимущества, которые дает контроль над Украиной, могут для потенциального агрессора перевесить риск, который будет сопровождать агрессию против Украины. 4. Украина в результате вступления в НАТО укрепит свою политическую независимость. Защищенность от внешнего вмешательства во внутренние дела Украины и политический процесс в Украине иностранных государств (прежде всего, не членов НАТО) в соответствии со стандартами внутренней безопасности НАТО. 5. НАТО не требует размещения на территории Украины своих военных баз взамен на членство. Украина обладает достаточным военным, человеческим и технологическим потенциалом, чтобы гарантировать безопасность, используя лишь политическую "крышу" НАТО, и имея за спиной лишь теоретическую возможность поддержки со стороны 26 государств членов НАТО в военное время. Поэтому вступление Украины в НАТО будет "на бумаге", без создания больших новых военных баз возле границ с Россией, о чем нужно говорить отдельно, что может снять напряжение с Москвой. 6. Абсолютная ликвидация возможности внешнеполитических провокаций против Украины как было, например с Тузлой. 7. В результате вступления в НАТО Украина укрепит свою территориальную целостность. Сепаратизм утратит силовые основы для своей возможной реализации. Сепаратисты будут вынуждены учитывать реальность и приспосабливаться к жизни в единой, независимой Украине. 8. Значительно усложниться экономическое давление на Украину со стороны России, в том числе и энергетическое, с учетом возможной негативной реакции на такое давление 26 влиятельных стран, пребывающих в союзе с Украиной. 9. Вступление в НАТО будет означать окончательный выход Украины из под влияния Москвы и ликвидацию его возобновления в будущем. Россия это понимает и потому будет вынуждена налаживать равные партнерские отношения с Украиной, как это она делает с членами НАТО в восточной Европе – Венгрией, Чехией, при этом имея стратегических партнеров в Западной Европе из числа членов НАТО – Германию, а также Францию и Италию. 10. Относительно небольшая стоимость вступления – поскольку ни для НАТО, ни для Украины нет необходимости размещать на территории Украины иностранные войска. Опыт вступления в НАТО стран Восточной Европы говорит о том, что это вступление может быть очень дешевым. НАТО позволяет гарантировать надежную безопасность за небольшие деньги, за которые Украины никогда бы не имела такого уровня безопасности, как при условии членства в НАТО, даже если бы тратила на оборону весь свой бюджет 11. НАТО не требует массового перевооружения восточноевропейских армий. НАТО также не требует закупки своими членами вооружения производства стран-членов-НАТО. Каждая страна имеет право на свое усмотрение решать, какое вооружение и чьего производства закупать для своих вооруженных сил. Украинское вооружение советского производства не станет проблемой при вступлении в НАТО. Не только новые члены НАТО, но и такая развитая страна, как Германия продолжает использовать бывшее советское вооружение (Германия – самолеты Миг-29, которые были на вооружении еще в ГДР). 12. НАТО не требует от своих членов приостановления военно-технического сотрудничества с другими государствами, в частности с Россией, такое сотрудничество совершают с Россией Германия, Италия. 13. Резкое увеличение иностранных инвестиций после вступления Украины в НАТО, поскольку безопасность связана с экономикой, например, для Польши, Чехии и Венгрии – приплыв иностранных инвестиций за год после заявления о вступлении в НАТО увеличился в 3,5 раза, для Румынии на 141%. 14. Инвестиции из стран НАТО в Украину, в отличие от инвестиций России, являются легальными. Согласно исследованиям организации "Транспаренси Интернешнл" среди 20 наименее коррумпированных государств мира являются государствами членами НАТО. 15. Вступление в НАТО означает новые возможности для конкурентоспособных оборонных производств. От вступления в НАТО проиграли не высокотехнологические оборонительные комплексы в Словакии. А выиграли – высокотехнологические, в первую очередь, в Польше, частично в Чехии. Конкурентным преимуществом Украины является высокотехнологический ВПК, а также способность Украины к созданию в замкнутых циклах некоторых конкурентоспособных на мировом рынке образцов вооружения, в таких сферах, как самолетостроение, танкостроение, судостроение, а также ракетостроение и системы противовоздушной и противоракетной обороны. 16. Вступление в НАТО связано с улучшением климата для совершения предпринимательской деятельности в Украине, в частности и с улучшением международного инвестиционного имиджа Украины. В результате вступления в НАТО, Украина в глазах международных инвесторов теряет статус "постсоветской страны", со всем набором стереотипных для инвесторов штампов – коррупцией, преступностью и т.д. Западные инвесторы считают, что членство в западных институциях, в частности НАТО и ЕС, способствует стандартизации экономических правил, что для них очень важно. 17. Членство в НАТО резко улучшит перспективы вступления Украины в ЕС. 18. Невступление Украины в НАТО будет способствовать маргинализации Украины , вытеснению ее на периферию международной политики и это обусловит ее попадание под внешние влияния. 19. В НАТО есть ряд "авторитетных" членов. Кроме США - это Британия, Франция, Германия, Турция. Исходя из потенциала и значения Украины для безопасности Европы, Украина, благодаря вступлению в НАТО, вполне может стать в один ряд влияния и значения с этими странами, "перепрыгнув" сразу несколько ступенек, для преодоления которых нужны десятилетия. 20. Вступление в НАТО позволит Украине укрепиться и набраться сил в относительно "тепличных", благоприятных геополитических условиях. Проблем от вступления Украины в НАТО может быть всего шесть. При этом большинство из них являются потенциальными. Как свидетельствует опыт присоединения к НАТО стран Центрально-Восточной Европы, большинство из них так никогда и не воплотятся в жизнь. 1. Украине будет необходимо предоставлять вооруженную поддержку союзникам по НАТО, если на их территорию будет совершено нападение в Европе, Северной Америке и в Атлантическом океане на Север от тропика Рака. Однако, до сих пор на НАТО никто не рисковал нападать, даже во время "холодной войны". 2. Возможно некоторое увеличение трат на оборону в Украине, достижение поднятия их с нынешних 1,4% ВВП минимум до 1,7-2,0% ВВП (до уровня, который существует в Польше, Чехии, Венгрии). Особенно в момент подготовки к членству в НАТО Украина будет вынуждена реагировать на требование НАТО. 3. Стоимость членского взноса Украины в бюджет НАТО, по предварительным оценкам, будет пребывать в рамках взноса Польши, то есть около 40-50 миллионов долларов США в год. 4. Возможно временное ухудшение отношений с Россией, вызванное тем, что Москва будет понимать потерю перспективы возобновления контроля над Украиной. Возможно движение со стороны России о размещении на границах Украины новых групп вооруженных сил и других силовых подразделений. Однако реальное противостояние маловероятно, учитывая отсутствие мотиваций у сторон. В современном мире, при существующем балансе сил Россия не может выиграть войну против США и НАТО. В тоже время, для США и НАТО выигрыш в такой войне может быть только теоретическим. "Выигранная" война с Россией стоила слишком дорого, чтобы США и НАТО пошли на такой риск и жертвы. Возможно такая ситуация баланса сил и нецелесообразности для обоих сторон прямого военного конфликта будет сохранятся на среднестатистическую перспективу (ближайшие 10-15 лет). Поэтому возможные (но необязательные) движения России о размещении на границах с Украиной новых вооруженных формирований, были бы всего лишь пустой демонстрацией "для российского телевизора". По сути, вступление Украины в НАТО означало бы для нашей страны установление значительно более мощной внешней стабильности, чем она была у стран Западной Европы во времена "холодной войны". 5. Перспектива вступления Украины в НАТО стимулирует Россию к приостановлению выгодных для Украины кооперативных связей с Россией. Однако это имело место с 1991 года, и чаще всего прямо не обусловлено вступлением Украины в НАТО. Такова логика поведения большого государства – Россия постепенно наращивает "замкнутые циклы" по производству вооружения на своей территории. В то же время сотрудничество с Россией в отрасли ВПК на рынках третьих стран видится малоперспективным, поскольку может быть масштабной лишь в отношении рынка модернизации бронетехники советского производства для стран "третьего мира". Этот рынок характеризуется тем, что постоянно уменьшается вследствие природного износа такого рода продукции. 6. Определенное увеличение террористической угрозы против Украины, которая в результате вступления в НАТО становится частью Европы. Однако, до сих пор в странах НАТО Восточной и Центральной Европы не было ни одного теракта, поскольку террористические группировки не рассматривают эти страны как своих актуальных противников. Тем более, террористическая угроза вряд ли будет реализована по отношению к Украине, которая справедливо поступила по отношению к мусульманам - крымским татарам. Недавно пользу от вступления в НАТО поняла и Беларусь. Ее министр обороны Леонид Мальцев заявил, что "вступление Украины в НАТО – это не минус, а наоборот плюс. Украина может быть полезной для работы Беларуси с НАТО". Уже сегодня, несмотря на изоляцию, Беларусь является участником программы "Партнерство ради мира", ее подразделения участвуют в учениях НАТО. Также Беларусь уже заявила, что выйдет из соглашения о создании Союзного государства с Россией, если Москва исполнит угрозы - повысит цену на газ для этой страны. Все приведенные выше аргументы в пользу вступления Украины в НАТО очень простые и очевидные. Не понимать их может лишь тот, кто сознательно не хочет реализации права украинского народа на безопасность, или тот, кто вообще ничего не способен понимать. Чтобы там не говорили, а полных идиотов среди украинских политиков очень немного. В то же время, сознательно не хотеть реализации интересов украинского народа в такой уникально важной сфере как безопасность этого народа является сохранением на длительную перспективу реальной угрозы для жизни и благополучия 47000000 людей. Недавно депутат от СПУ Николай Рудьковский заявил, что Соцпартия не подпишет коалиционное соглашение, если там будет пункт о вступлении страны в НАТО. "Вы знаете, что позиция социалистов в этом вопросе – принципиальная. Мы считаем, что в коалиционное соглашение должны быть включены основоположные принципы, кстати, с которыми все партии шли на выборы…Если эти основоположные принципы не будут записаны, или кто-то попробует записать в соглашение пункт, скажем, о вступлении Украины в НАТО в течении 2-3лет, или признание какой-то радикальной силы воюющей стороной, мы никогда не подпишем такое соглашение", - сказал депутат. Не исключено, что Рудьковский лукавит, когда говорит, что основной причиной неприятия НАТО частью СПУ являются обязательства перед избирателями. На самом деле, избиратели СПУ представляют собой чуть ли не самую стойкою "антикучмовскую" и антиавторитарную часть общества. Этот электорат, сконцентрированный в основном в сельских районах центральной Украины, склонен к радикальным идеям и действиям. Вопрос вступления или невступления в НАТО для абсолютного большинства избирателей Мороза стоит на одном из последних мест. Посему, никаких электоральных проблем для партии Мороза вступление в НАТО не несет. Если бы избиратели Мороза и население Украины в целом наконец-то узнали, что влечет за собой вступление в НАТО, оно бы гнало туда политиков пинками. Для любого профессионала понятно, что вступление Украины в НАТО означает намного больше выгод для Украины, чем проблем. Среди преимуществ вступления Украины в НАТО основные следующие: 1. Предоставление гарантий безопасности, в соответствии с которыми нападение на Украину означает нападение на всех членов НАТО (сегодня, без Украины в НАТО входят 26 стран). 2. Предоставление "ядерных гарантий", в соответствии с которыми нападение на Украину с использованием ядерного, химического или бактериологического оружия будет означать адекватный ответ со стороны ядерных государств-членов НАТО (США, Великобритания, Франция). 3. Вступление в НАТО очень существенно снижает риск войны против Украины. Украина является стратегически важной, в отличии нейтральных Финляндии и Швеции. Геостратегические преимущества, которые дает контроль над Украиной, могут для потенциального агрессора перевесить риск, который будет сопровождать агрессию против Украины. 4. Украина в результате вступления в НАТО укрепит свою политическую независимость. Защищенность от внешнего вмешательства во внутренние дела Украины и политический процесс в Украине иностранных государств (прежде всего, не членов НАТО) в соответствии со стандартами внутренней безопасности НАТО. 5. НАТО не требует размещения на территории Украины своих военных баз взамен на членство. Украина обладает достаточным военным, человеческим и технологическим потенциалом, чтобы гарантировать безопасность, используя лишь политическую "крышу" НАТО, и имея за спиной лишь теоретическую возможность поддержки со стороны 26 государств членов НАТО в военное время. Поэтому вступление Украины в НАТО будет "на бумаге", без создания больших новых военных баз возле границ с Россией, о чем нужно говорить отдельно, что может снять напряжение с Москвой. 6. Абсолютная ликвидация возможности внешнеполитических провокаций против Украины как было, например с Тузлой. 7. В результате вступления в НАТО Украина укрепит свою территориальную целостность. Сепаратизм утратит силовые основы для своей возможной реализации. Сепаратисты будут вынуждены учитывать реальность и приспосабливаться к жизни в единой, независимой Украине. 8. Значительно усложниться экономическое давление на Украину со стороны России, в том числе и энергетическое, с учетом возможной негативной реакции на такое давление 26 влиятельных стран, пребывающих в союзе с Украиной. 9. Вступление в НАТО будет означать окончательный выход Украины из под влияния Москвы и ликвидацию его возобновления в будущем. Россия это понимает и потому будет вынуждена налаживать равные партнерские отношения с Украиной, как это она делает с членами НАТО в восточной Европе – Венгрией, Чехией, при этом имея стратегических партнеров в Западной Европе из числа членов НАТО – Германию, а также Францию и Италию. 10. Относительно небольшая стоимость вступления – поскольку ни для НАТО, ни для Украины нет необходимости размещать на территории Украины иностранные войска. Опыт вступления в НАТО стран Восточной Европы говорит о том, что это вступление может быть очень дешевым. НАТО позволяет гарантировать надежную безопасность за небольшие деньги, за которые Украины никогда бы не имела такого уровня безопасности, как при условии членства в НАТО, даже если бы тратила на оборону весь свой бюджет 11. НАТО не требует массового перевооружения восточноевропейских армий. НАТО также не требует закупки своими членами вооружения производства стран-членов-НАТО. Каждая страна имеет право на свое усмотрение решать, какое вооружение и чьего производства закупать для своих вооруженных сил. Украинское вооружение советского производства не станет проблемой при вступлении в НАТО. Не только новые члены НАТО, но и такая развитая страна, как Германия продолжает использовать бывшее советское вооружение (Германия – самолеты Миг-29, которые были на вооружении еще в ГДР). 12. НАТО не требует от своих членов приостановления военно-технического сотрудничества с другими государствами, в частности с Россией, такое сотрудничество совершают с Россией Германия, Италия. 13. Резкое увеличение иностранных инвестиций после вступления Украины в НАТО, поскольку безопасность связана с экономикой, например, для Польши, Чехии и Венгрии – приплыв иностранных инвестиций за год после заявления о вступлении в НАТО увеличился в 3,5 раза, для Румынии на 141%. 14. Инвестиции из стран НАТО в Украину, в отличие от инвестиций России, являются легальными. Согласно исследованиям организации "Транспаренси Интернешнл" среди 20 наименее коррумпированных государств мира являются государствами членами НАТО. 15. Вступление в НАТО означает новые возможности для конкурентоспособных оборонных производств. От вступления в НАТО проиграли не высокотехнологические оборонительные комплексы в Словакии. А выиграли – высокотехнологические, в первую очередь, в Польше, частично в Чехии. Конкурентным преимуществом Украины является высокотехнологический ВПК, а также способность Украины к созданию в замкнутых циклах некоторых конкурентоспособных на мировом рынке образцов вооружения, в таких сферах, как самолетостроение, танкостроение, судостроение, а также ракетостроение и системы противовоздушной и противоракетной обороны. 16. Вступление в НАТО связано с улучшением климата для совершения предпринимательской деятельности в Украине, в частности и с улучшением международного инвестиционного имиджа Украины. В результате вступления в НАТО, Украина в глазах международных инвесторов теряет статус "постсоветской страны", со всем набором стереотипных для инвесторов штампов – коррупцией, преступностью и т.д. Западные инвесторы считают, что членство в западных институциях, в частности НАТО и ЕС, способствует стандартизации экономических правил, что для них очень важно. 17. Членство в НАТО резко улучшит перспективы вступления Украины в ЕС. 18. Невступление Украины в НАТО будет способствовать маргинализации Украины , вытеснению ее на периферию международной политики и это обусловит ее попадание под внешние влияния. 19. В НАТО есть ряд "авторитетных" членов. Кроме США - это Британия, Франция, Германия, Турция. Исходя из потенциала и значения Украины для безопасности Европы, Украина, благодаря вступлению в НАТО, вполне может стать в один ряд влияния и значения с этими странами, "перепрыгнув" сразу несколько ступенек, для преодоления которых нужны десятилетия. 20. Вступление в НАТО позволит Украине укрепиться и набраться сил в относительно "тепличных", благоприятных геополитических условиях. Проблем от вступления Украины в НАТО может быть всего шесть. При этом большинство из них являются потенциальными. Как свидетельствует опыт присоединения к НАТО стран Центрально-Восточной Европы, большинство из них так никогда и не воплотятся в жизнь. 1. Украине будет необходимо предоставлять вооруженную поддержку союзникам по НАТО, если на их территорию будет совершено нападение в Европе, Северной Америке и в Атлантическом океане на Север от тропика Рака. Однако, до сих пор на НАТО никто не рисковал нападать, даже во время "холодной войны". 2. Возможно некоторое увеличение трат на оборону в Украине, достижение поднятия их с нынешних 1,4% ВВП минимум до 1,7-2,0% ВВП (до уровня, который существует в Польше, Чехии, Венгрии). Особенно в момент подготовки к членству в НАТО Украина будет вынуждена реагировать на требование НАТО. 3. Стоимость членского взноса Украины в бюджет НАТО, по предварительным оценкам, будет пребывать в рамках взноса Польши, то есть около 40-50 миллионов долларов США в год. 4. Возможно временное ухудшение отношений с Россией, вызванное тем, что Москва будет понимать потерю перспективы возобновления контроля над Украиной. Возможно движение со стороны России о размещении на границах Украины новых групп вооруженных сил и других силовых подразделений. Однако реальное противостояние маловероятно, учитывая отсутствие мотиваций у сторон. В современном мире, при существующем балансе сил Россия не может выиграть войну против США и НАТО. В тоже время, для США и НАТО выигрыш в такой войне может быть только теоретическим. "Выигранная" война с Россией стоила слишком дорого, чтобы США и НАТО пошли на такой риск и жертвы. Возможно такая ситуация баланса сил и нецелесообразности для обоих сторон прямого военного конфликта будет сохранятся на среднестатистическую перспективу (ближайшие 10-15 лет). Поэтому возможные (но необязательные) движения России о размещении на границах с Украиной новых вооруженных формирований, были бы всего лишь пустой демонстрацией "для российского телевизора". По сути, вступление Украины в НАТО означало бы для нашей страны установление значительно более мощной внешней стабильности, чем она была у стран Западной Европы во времена "холодной войны". 5. Перспектива вступления Украины в НАТО стимулирует Россию к приостановлению выгодных для Украины кооперативных связей с Россией. Однако это имело место с 1991 года, и чаще всего прямо не обусловлено вступлением Украины в НАТО. Такова логика поведения большого государства – Россия постепенно наращивает "замкнутые циклы" по производству вооружения на своей территории. В то же время сотрудничество с Россией в отрасли ВПК на рынках третьих стран видится малоперспективным, поскольку может быть масштабной лишь в отношении рынка модернизации бронетехники советского производства для стран "третьего мира". Этот рынок характеризуется тем, что постоянно уменьшается вследствие природного износа такого рода продукции. 6. Определенное увеличение террористической угрозы против Украины, которая в результате вступления в НАТО становится частью Европы. Однако, до сих пор в странах НАТО Восточной и Центральной Европы не было ни одного теракта, поскольку террористические группировки не рассматривают эти страны как своих актуальных противников. Тем более, террористическая угроза вряд ли будет реализована по отношению к Украине, которая справедливо поступила по отношению к мусульманам - крымским татарам. Недавно пользу от вступления в НАТО поняла и Беларусь. Ее министр обороны Леонид Мальцев заявил, что "вступление Украины в НАТО – это не минус, а наоборот плюс. Украина может быть полезной для работы Беларуси с НАТО". Уже сегодня, несмотря на изоляцию, Беларусь является участником программы "Партнерство ради мира", ее подразделения участвуют в учениях НАТО. Также Беларусь уже заявила, что выйдет из соглашения о создании Союзного государства с Россией, если Москва исполнит угрозы - повысит цену на газ для этой страны. Все приведенные выше аргументы в пользу вступления Украины в НАТО очень простые и очевидные. Не понимать их может лишь тот, кто сознательно не хочет реализации права украинского народа на безопасность, или тот, кто вообще ничего не способен понимать. Чтобы там не говорили, а полных идиотов среди украинских политиков очень немного. В то же время, сознательно не хотеть реализации интересов украинского народа в такой уникально важной сфере как безопасность этого народа является сохранением на длительную перспективу реальной угрозы для жизни и благополучия 47000000 людей.
1 Combat - СПб - Russian Federation2008-10-04 19:20:4511 лет назад
 Ну и чушь ты здесь написал. Думай лучше. Не терпится пртекторатом стать? Как Грузия?
2 Papakarlo - Северодонецк - Ukraine2009-02-22 15:48:3111 лет назад
 Война которой ты боишся уже идет.
потери:Лудшее в мире образование.
медицына может не лудшая но для людей.
"ядернйе гарантии " США подписало при отказе от ядерного оружия. А может ВЫ штатам не доверяете?
Независимость красивое слово. Вступая в любой союз будь то человек или государство теряет свою независимость или как минекмум их часть.
3 Bizon2014-03-16 08:36:396 лет назад
 Обалдеть. На поклон к американцам идти. Вам будет жить хорошо? В странах где побывали американцы люди хорошо живут? Например в Афганистана. В этом году хотят убраться от туда. Интересно по какому коридору уходить будут.
 
 СС - Dnipropetrovsk - Ukraine2007-10-01 21:57:38
Витренко - психически больное существо и ее нужно изолировать от нормального общества.
 
 хуй с бугра - Donetsk - Ukraine2007-08-13 11:06:23
все кацапы пидоры полнейшие, уроды ебанные, а Наташка дура, блядь, хуйлуша. НЕНАВИЖУ!!!
 
 1 - Донецк - Ukraine2007-06-28 15:15:49
Витрянка - психопадка, канечно, но постебаться с неё можно.
1 Combat - СПб - Russian Federation2008-10-04 19:28:0011 лет назад
 Здоово, хохол. Не знаю вашей Витренко, но что себя надо уважать - это точно. Слюной брызгать много ума не нужно.
 
 Polit - Kiev - Ukraine2007-04-30 17:40:07
Под заявлением политсовета "Народной оппозиции" (партии Русско-Украинский Союз) в адрес ПСПУ поставили свои подписи 138 депутатов всех уровней Напомним, 23 июня политсовет "Народной оппозиции" (партии "Русско-Украинский Союз" (РУСЬ) заявил о ряде принципиальных разногласий с Прогрессивной Социалистической Партией Украины. Ключевым из них является позиция ПСПУ в отношении проведения Всеукраинского референдума о вступлении Украины в НАТО - ПСПУ считает, что вопрос о внеблоковом статусе Украины якобы был разрешен еще на Всеукраинском референдуме 1991 года, когда была принята Декларация о государственном суверените Украины. Данная позиция расценивается нами не только как ошибочная, но и опасная. Политическая партия "РУСЬ" с уважением относится к своим соратникам из ПСПУ, с которыми мы бок о бок прошли избирательную кампанию в едином блоке "Народная оппозиция". Вместе с тем, мы не можем не обратить их внимание на тот факт, что идеологические позиции ПСПУ расходятся с политической реальностью Украины. Мы надеемся, что ХVІІ съезд ПСПУ, который состоится на днях, найдет в себе мужество адекватно отреагировать на актуальные для Украины политические вызовы. От Верховного Совета АРК: Сумцов А.А. Лубина Л.Е. Ходацкая О.В. Попов В.А. От Севастопольского городского совета: Дубнин Р.В. Курков С.А. Старяков В.Н. Ловинчук А.Н. Сушко П.Л. Лиферов Б.Б. Енченко В.В. Замченко О.Н. От Ялтинского городского совета: Чиркова С.Н. Зорин И.В. Тимошенко В.Б. Запорожец В.Н. Бакминский Г.Ю. Фонарев А. От Днепропетровского областного совета: Кесарийский О.В. Бережная А.С. Осадчий В.И. Маласай В.Н. Власенко А.В. От Днепропетровского городского совета: Билаковский И.А. Романюк И.И. Крупицкий В.П. Шибко Д.В. Колбун А.В. Широков С.Б. Домаскина О.В. Герей В.В. Ченчевич С.Г. От Луганского областного совета: Бережной Ю. Батура Д. Залевская В.В. Гогитидзе Е.Л. Воронков И.Н. Галкин Е.И. От Алчевского городского совета: Крисенко А. Дудник О. Трибунская И. Залевский О. Дейнего В. Малеванній В. От Стахановского городского совета: Муляр Р. Водопьянов А. От Кировского городского совета: Ермаков С. Иваньенко С. Нужная Е. Прокофьев С. От Краснодонского городского совета: Заруднев Ю. Еремин Е. Доманина Т. От Лутугинского городского совета: Грибанов Н. От Перевальского городского совета: Козлов А. Мороз В. Рыбиц В. От Перевальского районного совета: Нагребельный В. Водолазкина Г. Буручко Т. Пролыгин С. От Лутугинского районного совета: Зубатов С. От Краснодонского районного совета: Вишневский В. Бойко Л. Горлач Е. От Запорожского областного совета: Черленюх В.В Коваленко В.В. Левчишен И.Н. Золотарев Г.А. Добровольский Ю.И. Ходин И.А. Генов С.А. Ольшанский С.Н. Харченко П.В. Кислицын О.А. Павлов В.Г. Мякоткин В.В. От Запорожского городского совета: Рыбенок И.В. Малый Р.И. Добровольская О.О. Корниец А.В. От Пологивского городского совета: Сопильняк В.Д. Закарецкий А.В. От Гуляйпольского городского совета: Коростелев Д.Ю. От Васильевского городского совета: Мовчан В.А. От Бердянского городского совета: Тягунов Ю.А. Гадицкий А.А. От Мелитопольского городского совета: Миронова С.М. Овчаренко В.Г. Сурков И.П. От Вольнянского городского совета: Кичила А.П. От Энергодарского городского совета: Романец Н.Н. Попкова В.И. Меленюк С.С. Коваленко А.А. Коробов О.Н. От Каменко-Днипровского городского совета: Концур В.А. Новикова В.А. От Ореховского городского совета: Перепятько С.Н. Цепа И.В. Ткаченко В.Н. От Днепрорудненского городского совета: Азарова И.Л. От Гуляйпольского районного совета: Боровик В.В. От Мелитопольского районного совета: Кастин И.С. Кузьменко В.В. Папуша В.В. От Веселовского районного совета: Акимов А.А. Емельянов В.Ф. От Акимовского районного совета: Титков А.Л. Ананенко В.А. От Вольнянского районного совета: Малыш Т.А. От Приазовского районного совета: Парапан П.П. Павленко П.Б. От Куйбышевского районного совета: Данилив А.И. Антонов М.А. От Новониколаевского районного совета: Чудновский И.А. От Пологивского районного совета: Заверуха А.В. Бедан И.А. Тоцкая С.И. От Запорожского районного совета: Черленюх Л.В. От Новониколаевского сельского совета: Мошколов Н.А. От Каменко-Днипровского районного совета: Архипенко Л.М. Иванец А.П. Титов М.Ф. От Ореховского районного совета: Костенко С.Г. Кравченко Г.П. Переведенцева В.В. От Приморского районного совета: Притула И.И. От Веселовского сельского совета: Акимов А.А. От Харьковского областного совета: Таранов Рудаков От Житомирского городского совета: Пивоварова С.И. Португалов В.И. От Бердичевского городского совета: Изотов Ю.В. От Королёвского районного совета: Наумчук В.П. Базилюк В.Н. От Черняховского районного совета: Опанасюк В.В. Филимонков И.Г.
 
 Polit - Kiev - Ukraine2007-04-30 17:39:30
. .
 
 Polit - Kiev - Ukraine2007-04-30 17:39:01
Под заявлением политсовета "Народной оппозиции" (партии Русско-Украинский Союз) в адрес ПСПУ поставили свои подписи 138 депутатов всех уровней Напомним, 23 июня политсовет "Народной оппозиции" (партии "Русско-Украинский Союз" (РУСЬ) заявил о ряде принципиальных разногласий с Прогрессивной Социалистической Партией Украины. Ключевым из них является позиция ПСПУ в отношении проведения Всеукраинского референдума о вступлении Украины в НАТО - ПСПУ считает, что вопрос о внеблоковом статусе Украины якобы был разрешен еще на Всеукраинском референдуме 1991 года, когда была принята Декларация о государственном суверените Украины. Данная позиция расценивается нами не только как ошибочная, но и опасная. Политическая партия "РУСЬ" с уважением относится к своим соратникам из ПСПУ, с которыми мы бок о бок прошли избирательную кампанию в едином блоке "Народная оппозиция". Вместе с тем, мы не можем не обратить их внимание на тот факт, что идеологические позиции ПСПУ расходятся с политической реальностью Украины. Мы надеемся, что ХVІІ съезд ПСПУ, который состоится на днях, найдет в себе мужество адекватно отреагировать на актуальные для Украины политические вызовы. От Верховного Совета АРК: Сумцов А.А. Лубина Л.Е. Ходацкая О.В. Попов В.А. От Севастопольского городского совета: Дубнин Р.В. Курков С.А. Старяков В.Н. Ловинчук А.Н. Сушко П.Л. Лиферов Б.Б. Енченко В.В. Замченко О.Н. От Ялтинского городского совета: Чиркова С.Н. Зорин И.В. Тимошенко В.Б. Запорожец В.Н. Бакминский Г.Ю. Фонарев А. От Днепропетровского областного совета: Кесарийский О.В. Бережная А.С. Осадчий В.И. Маласай В.Н. Власенко А.В. От Днепропетровского городского совета: Билаковский И.А. Романюк И.И. Крупицкий В.П. Шибко Д.В. Колбун А.В. Широков С.Б. Домаскина О.В. Герей В.В. Ченчевич С.Г. От Луганского областного совета: Бережной Ю. Батура Д. Залевская В.В. Гогитидзе Е.Л. Воронков И.Н. Галкин Е.И. От Алчевского городского совета: Крисенко А. Дудник О. Трибунская И. Залевский О. Дейнего В. Малеванній В. От Стахановского городского совета: Муляр Р. Водопьянов А. От Кировского городского совета: Ермаков С. Иваньенко С. Нужная Е. Прокофьев С. От Краснодонского городского совета: Заруднев Ю. Еремин Е. Доманина Т. От Лутугинского городского совета: Грибанов Н. От Перевальского городского совета: Козлов А. Мороз В. Рыбиц В. От Перевальского районного совета: Нагребельный В. Водолазкина Г. Буручко Т. Пролыгин С. От Лутугинского районного совета: Зубатов С. От Краснодонского районного совета: Вишневский В. Бойко Л. Горлач Е. От Запорожского областного совета: Черленюх В.В Коваленко В.В. Левчишен И.Н. Золотарев Г.А. Добровольский Ю.И. Ходин И.А. Генов С.А. Ольшанский С.Н. Харченко П.В. Кислицын О.А. Павлов В.Г. Мякоткин В.В. От Запорожского городского совета: Рыбенок И.В. Малый Р.И. Добровольская О.О. Корниец А.В. От Пологивского городского совета: Сопильняк В.Д. Закарецкий А.В. От Гуляйпольского городского совета: Коростелев Д.Ю. От Васильевского городского совета: Мовчан В.А. От Бердянского городского совета: Тягунов Ю.А. Гадицкий А.А. От Мелитопольского городского совета: Миронова С.М. Овчаренко В.Г. Сурков И.П. От Вольнянского городского совета: Кичила А.П. От Энергодарского городского совета: Романец Н.Н. Попкова В.И. Меленюк С.С. Коваленко А.А. Коробов О.Н. От Каменко-Днипровского городского совета: Концур В.А. Новикова В.А. От Ореховского городского совета: Перепятько С.Н. Цепа И.В. Ткаченко В.Н. От Днепрорудненского городского совета: Азарова И.Л. От Гуляйпольского районного совета: Боровик В.В. От Мелитопольского районного совета: Кастин И.С. Кузьменко В.В. Папуша В.В. От Веселовского районного совета: Акимов А.А. Емельянов В.Ф. От Акимовского районного совета: Титков А.Л. Ананенко В.А. От Вольнянского районного совета: Малыш Т.А. От Приазовского районного совета: Парапан П.П. Павленко П.Б. От Куйбышевского районного совета: Данилив А.И. Антонов М.А. От Новониколаевского районного совета: Чудновский И.А. От Пологивского районного совета: Заверуха А.В. Бедан И.А. Тоцкая С.И. От Запорожского районного совета: Черленюх Л.В. От Новониколаевского сельского совета: Мошколов Н.А. От Каменко-Днипровского районного совета: Архипенко Л.М. Иванец А.П. Титов М.Ф. От Ореховского районного совета: Костенко С.Г. Кравченко Г.П. Переведенцева В.В. От Приморского районного совета: Притула И.И. От Веселовского сельского совета: Акимов А.А. От Харьковского областного совета: Таранов Рудаков От Житомирского городского совета: Пивоварова С.И. Португалов В.И. От Бердичевского городского совета: Изотов Ю.В. От Королёвского районного совета: Наумчук В.П. Базилюк В.Н. От Черняховского районного совета: Опанасюк В.В. Филимонков И.Г.
 
 Polit - Kiev - Ukraine2007-04-30 17:38:25
Переход ПСПУ в тотальную оппозицию - политическая ошибка Политсовет партии "Русско-Украинский Союз" (политической партии "РУСЬ") осудил решение ПСПУ о переходе в оппозицию к парламентскому большинству и правительству Виктора Януковича. Партия "Русско-Украинский Союз" заявляет о том, что решение лидера ПСПУНатальи Витренко, озвученное на пресс-конференции в УНИАН от 13.02.2007, является предательством избирателей, отдавших свои голоса на парламентских выборах-2006 за блок "Народная оппозиция". Стремясь вернуть влияние на политической арене путем организации досрочных парламентских выборов, Наталья Витренко фактически начинает следовать политической линии Юлии Тимошенко, для которой жажда личной власти превалирует над стабильностью в обществе и государстве. Партия "Русь", принимавшая участие в парламентских выборах в составе блока "Народная оппозиция", не может не осуждать позиции, занятой Н.Витренко. Тем более, с учетом того факта, что программные цели "Народной оппозиции" были близки программе Партии Регионов, образовавшей правящую коалицию в Украине. Сегодня правительство В.Януковича, Антикризисная коалиция в Верховной Раде Украины системно улучшают отношения Украины с Россией, возрождают экономику, преодолевают последствия экономического и внешнеполитического коллапса, вызванного Оранжевой революцией. В данной обстановке, партия "Русь" считает, что своим заявлением Наталья Витренко играет на руку "оранжевым", поскольку именно манипуляции при возможных досрочных парламентских выборах являются единственным способом реванша для команд Ющенко-Тимошенко. Сегодня, в погоне за возможными голосами разочарованных избирателей, Наталья Витренко вступает на скользкую дорогу политического предательства ценностей и идеалов избирателя блока "Народная оппозиция", объединившего во время парламентских выборов ПСПУ и партию "Русско-Украинский Союз" ("Русь").
 
 Polit - Kiev - Ukraine2007-04-30 17:38:01
Заявление партии «Русско-Украинский союз» («РУСЬ») Политическая партия «Русско-Украинский союз» («РУСЬ») осуждает незаконное и неконституционное решение президента Украины Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады Украины 5-го созыва. Приняв такое решение, вопреки Конституции и законам Украины, Виктор Ющенко вышел за рамки правового поля и взял на себя полную ответственность за нарушение гражданского мира и спокойствия в украинском обществе. Ни для кого не секрет, кто стоял за антиукраинским решением президента Ющенко. Политические силы, не получившие своего куска властного пирога, уговорили Ющенко взбаламутить ситуацию в Украине, чтобы вернуться во власть. Способ правления страной, предъявленный «оранжевыми» в 2005-м и начале 2006 года ясно показал, в какую пропасть может скатиться Украина: люстрация, реприватизация, политические репрессии, антироссийская политика, разрушение экономики – вот, чем запомнился украинцам период царствования «оранжевых» над страной. Сегодня у президента Виктора Ющенко еще есть шанс остановиться. Мы призываем украинского президента прислушаться к словам премьер-министра Виктора Януковича, который обратился к Ющенко с предложением все-таки сделать шаг навстречу Украине. Политическая партия «Русско-Украинский союз» («РУСЬ») принимала участие в парламентских выборах 2006 года в составе блока Натальи Витренко «Народная оппозиция». До преодоления 3-процентного барьера нам не хватило всего 0,07% голосов избирателей – несмотря на это, сегодня мы твердо стоим на позиции, что проигрыш отдельной политической силы и попытки реванша не должны угрожать стабильности и независимости Украины, гражданскому миру и согласию в обществе. Сегодня мы поддерживаем действующий состав законно избранной Верховной Рады Украины, сформированную на его основе Коалицию национального единства и правительство Виктора Януковича. Политисполком партии, Андрей Сумцов, Юрий Ходацкий, Евгений Гашко
 
 gfdgdsfg - Kiev - Ukraine2007-04-30 17:36:12
dfgdsfgdsfgdsfgdsf
 
 makr - Rostov - Rossia2006-05-23 22:45:07
СОЮЗ-ВИКТАН» ЗАПРЕЩАЕТ В РОССИИ NEMIROFF? В состоянии близком к панике находятся продавцы спиртного Ростова. Еще не успели утихнуть страсти по поводу запрета на продажу ходового алкоголя из Молдавии и Грузии, как впереди замаячили новые напасти. Как стало известно трейдерам теперь, под запрет в России может попасть украинская горилка, выпускаемая под брендом Nemiroff. Об этом прямо говорится на украинском сайте vitrenko.io.ua/story.php?ids=5322, где со ссылкой на Роспотребнадзор сообщается о подготовке в недрах федерального ведомства документа о полном запрете ввоза украинской водки Nemiroff из Украины в Россию. Новость, датируемая 16 мая косвенно подтверждается тем фактом, что именно в этот день на Украине прошла пресс-конференция украинских производителей алкоголя, входящих в Ассоциацию «СОВАТ», которые выступили против возможного выхода Украины из СНГ, поскольку это негативно скажется на развитии отечественной алкогольной отрасли. Особенно жестко обозначил свою позицию в отношении России член совета директоров Nemiroff Холдинг Яков Грибов «Это рынок, который мы годами грызли и получили. Не существует другого такого емкого рынка… « В тот же день была озвучена другая инициатива Украинской водочной компании (УВК) Nemiroff о строительстве в России завода по выпуску алкогольной продукции, стоимостью 30-35 млн долл. (до этого владельцы УВК заявляли что новая площадка кампании возможно будет открыта в Китае). Как видно УВК в пожарном порядке ищут разные возможности, для того чтобы сохранить свои позиции на российском рынке (оборот Nemiroff в России в 2005г. составил 262 млн 532 тыс. долл.). О том что строительство завода на территории России последняя попытка УВК минимизировать политические риски, подтвердил 15 мая российским масс-медиа и президент управляющей компании Nemiroff Александр Глусь. «Не секрет, что взаимоотношения между нашими странами могут негативно сказаться на нашем бизнесе». Первые сообщения о грядущих неприятностях для Nemiroff пришли в начале мая из Бурятии, где в кругу своих партийных сподвижников проговорился лидер ЛДПР Владимир Жириновский www.buryatia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=13550. Потом эта новость была растираживана российскими и украинскими новостными лентами и теперь дошла до конечного потребителя – российских торговых сетей, напуганных предыдущей ситуацией с молдавскими и грузинскими винами. - Мы ориентированы на среднего покупателя, - рассказала менеджер сети ростовских супермаркетов Алла Гринькова. А потому молдавские и грузинские вина очень популярны. Nemiroff также является достаточно узнаваемой торговой маркой. А вообще наши супермаркеты от готовящегося нового постановления Роспотребнадзора, конечно, не выиграют: последние 2 года приносит неплохой доход. Наблюдатели не исключают, что в цены на алкоголь могут пойти вверх, ведь продавцы уже сейчас несут сейчас немалые убытки: складские помещения забиты запретным грузинским и молдавским вином, а бизнес простоя не любит, и ему придется наверстывать упущенное. Теперь склады дополнительно могут быть забиты и запрещенным Nemiroff. Вместе с тем наблюдатели уже обратили внимание на тот факт, что неприятности обходят стороной другого крупнейшего украинского производителя алкоголя, работающего на российском рынке – компанию «Союз-Виктан». Более того, 3 апреля Арбитражный суд Московской области окончательно подтвердил вердикт суда первой инстанции согласно которому компании Nemiroff запрещено ввозить и продавать на территории России водку, в наименовании которой присутствует слово "Бруньки" в любых его вариантах. Это решение суда обязательно к исполнению на всей территории России, а в случае его несоблюдения высшему руководству российского офиса Nemiroff, а также структур, распространяющих в России эту водку, грозит судебное преследование вплоть до уголовной ответственности. Кроме того, «Союз-Виктан» успел разместить свое производство на территории РФ, до того момента как отношения между двумя соседними государствами вступили в полосу кризиса. А Nemiroff только еще предстоит запрыгнуть на подножку последнего вагона уходящего в Москву эшелона.
 
 vip - Dnipropetrovsk - Ukraine2006-04-11 11:01:53
Какая интересная стаття!!!
1 Кацап из Кацапии - Seoul - Korea, Republic of2006-06-05 10:20:0814 лет назад
 На помощь восставшему Крыму! Всем! Всем! Всем! Сегодня ночью неизвестными были пущены боевые отравляющие газы в сторону протестующих.. Их концентрация была незначительна. Эти газы пускали с гор в районе Ялты и Алушты. Начался поиск негодяев, пытающихся сорвать антинатовские выступления. Россияне, на помощь восставшему Крыму. Обязательно привозите противогазы в больших количествах. Оргкомитет. 05-06-2006, 09:28 .................................................. .................................................. .................................................. ................ Я не смогу вам помочь потому что я как и вы, кацап, далбоеб конченный, спермосос и перхоть подзалупная. Меня в кацапии до того зачмырили что гамно кошачъе жру чайной ложкой. Это обо мне хохляцкая присказка: -Шёл хохол, насрал на пол, шёл жид, нехай лежит, шёл кацап, зубами цап.
2 Русич2014-10-11 20:02:595 лет назад
 Слышь. еврейский пиндос называющим себя хохлом,
ты в курсе что КАСАПов называли спиногрызов и
выблядков еврейских дитёнышей живущих на украине?
Так что это ты похоже КАЦАП то получается))))))))))))
 
 LANA2006-04-07 12:29:59
администратор, начни какую-нибудь тему, чтобы начать работу.
 
 LANA - Украина2006-04-07 12:24:45
проверка
 
 oppaghki - Dnipropetrovsk - Ukraine2006-04-05 18:32:52
не могу врубить ся но тащусь



Ваше сообщение

(jpg, gif, png) Для вставки фото с io.ua вписывайте URL адрес страницы с ним (https://io.ua/№№№№№№)
URL адреса автоматически преобразовываются в гиперссылки.
Ссылка на видео YouTube вида https://youtu.be/11-ти_значный_код_видео преобразовывается в плеер YouTube
Имя


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

free counters free counters